Ходатайство о наложении арест на квартиру в иске

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о наложении арест на квартиру в иске». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Граждане не знают, какую правильную тактику поведения избрать в случае отстаивания собственных прав. В результате возникают проблемы. Если речь касается обеспечения иска, его автор должен обосновать в заявлении, почему это необходимо сделать.

В свою очередь, у ответчика появятся неудобства, связанные с распоряжением имуществом. Неудивительно, что к юристам обращаются обе стороны судебного процесса. Вопросы касаются порядка составления документов, совершения необходимых процессуальных действий.

Вот лишь некоторые примеры обращений пользователей. Они касаются разных стадий урегулирования спора. Это подготовка документов в суд и рассмотрение спора по существу.

Ходатайство об аресте недвижимого имущества

Прохожу ответчиком по делу о взыскании денежного долга. Сумма сравнительно небольшая, однако на основании судебного определения пристав арестовал счет, на который приходит зарплата.

Как поступать, ведь неожиданно возникли финансовые проблемы. В банке навстречу идти отказываются. Знакомые посоветовали обращаться в суд. Не знаю, поможет ли это? Заранее благодарен за ответ.

Федор, г. Домодедово.

Пострадал серьезно в ДТП. Подаю сейчас иск о взыскании выплат с виновника аварии. Слышал, что можно заранее арестовать имущество в качестве гарантии того, что конечное решение будет исполнено.

Существует один нюанс – должник живет на съемной квартире. Можно ли что-то сделать в этом случае? Спасибо за консультацию.

Степан, г. Москва.

Арест имущества используется в качестве меры, которая позволяет обеспечить исполнение решения, которое будет вынесено после рассмотрения дела в суде. Обеспечение используется, если без него исполнение решения невозможно вовсе или затруднительно. С инициативой может выступить любая заинтересованная сторона, а также суд. Заявление рассматривается в течение суток, выносится определение и выдаётся исполнительный лист, на основании которого все необходимые действия выполняет служба судебных приставов.

1 апреля 2019

Гарантированное ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности, охраняемое законом, может быть ограничено не иначе как по решению суда.

В уголовном судопроизводстве наложение ареста на имущество является одной из мер процессуального принуждения, применяемой в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора к подозреваемому, обвиняемому и состоящей в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (п. 4 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия (далее также — обвиняемый), для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ).

Для наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, правовые основания установлены в ч. 3 ст. 115 УПК РФ, исходя из которой такой арест допускается в целях обеспечения предполагаемой конфискации имущества или сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по данному уголовному делу, и при условии, что относительно этого имущества имеются достаточные, подтвержденные доказательствами основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования преступной деятельности.

Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с п. 38 Национального плана противодействия коррупции на 2018-2020 годы изучена практика рассмотрения судами ходатайств органов предварительного расследования о наложении ареста на имущество по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ, в том числе при отсутствии заявленного гражданского иска, за 2017-2018 годы.

Анализ судебной практики свидетельствует о том, что суды при разрешении ходатайств следователя, дознавателя о наложении ареста на имущество обвиняемого по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ, в основном правильно применяют положения закона, руководствуясь не только нормами Конституции Российской Федерации и федерального законодательства, но и правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися, в частности, в постановлении от 1 июня 2017 года № 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» (далее — постановление Пленума от 1 июня 2017 года № 19).

Как происходит арест имущества по обеспечению иска

1. По данным Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, судами Российской Федерации в 2017 году окончено производство по более чем 45,5 тысячи ходатайств органов, осуществляющих предварительное расследование, о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в 2018 году — по 40,8 тысячи ходатайств, из которых около 87% удовлетворено судом.

Обобщение судебной практики показало, что значительная часть этих ходатайств рассматривается по уголовным делам о преступлениях коррупционной направленности. В тех случаях, когда ходатайство о наложении ареста на имущество подано по уголовному делу о взяточничестве, арест налагается в целях обеспечения приговора в части взыскания штрафа, возможной конфискации имущества или иных имущественных взысканий.

Так, по постановлению Балаклавского районного суда г. Севастополя от 9 ноября 2018 года наложен арест на имущество (жилой дом, земельный участок, легковой автомобиль и прицеп к нему), принадлежащее С., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, за посредничество в передаче взятки в виде денежных средств в размере 1 млн руб. за решение вопроса о согласовании границ земельного участка. Арест наложен в целях обеспечения исполнения приговора в части возможного штрафа с учетом того, что санкция данной нормы предусматривает наказание в виде штрафа в размере от 1 до 2 млн руб. или от пятидесятикратной до семидесятикратной суммы взятки.

Еще пример. По постановлению Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 ноября 2018 года наложен арест на автомобиль, принадлежащий Л., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ, за передачу денежных средств в сумме 623 тыс. руб. по поручению взяткодателя О. взяткополучателю Н., обладающему полномочиями по заключению договоров купли-продажи земельных участков, за содействие в приобретении земельного участка с рассрочкой платежа. Суд удовлетворил ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, принимая во внимание размер штрафа, установленного санкцией ч. 3 ст. 291.1 УК РФ.

2. С учетом того, что по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 115 УПК РФ, арест может быть наложен лишь на имущество подозреваемого, обвиняемого либо лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, разрешая такие ходатайства, суды проверяют, имеются ли в представленных материалах достоверные сведения о том, что названное в ходатайстве имущество принадлежит этим лицам.

В тех случаях, когда из представленных в суд материалов с очевидностью следует, что имущество, находящееся у третьих лиц, фактически принадлежит обвиняемому и приобретено им на доходы, полученные от преступной деятельности в результате совершения преступления, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, суды признают ходатайство обоснованным и дают разрешение на арест такого имущества.

Например, постановлением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 ноября 2017 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на нежилое помещение — гостиницу, принадлежащую на праве собственности ООО «С.», учредителями которого являются близкие родственники К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. В ходе рассмотрения ходатайства суд на основании представленных документов установил, что фактически объект недвижимости приобретен К. на доходы от преступной деятельности и в целях сокрытия источников дохода оформлен на третьих лиц, поэтому на это имущество необходимо наложить арест в целях обеспечения возмещения причиненного преступлением ущерба бюджету Российской Федерации, сумма которого согласно предъявленному обвинению составляет 82 млн руб. При этом суд, руководствуясь ч. 3 ст. 115 УПК РФ, указал в постановлении срок, на который наложен арест.

3. Согласно ч. 4 ст. 115 УПК РФ арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее — ГПК РФ) не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума от 1 июня 2017 года № 19, рассматривая ходатайство о наложении ареста на имущество, судья должен убедиться, что на указанное в ходатайстве имущество, принадлежащее подозреваемому или обвиняемому, может быть обращено взыскание по исполнительным документам с учетом положений ст. 446 ГПК РФ. Изучение судебной практики показало, что суды, руководствуясь данным разъяснением, проверяют, не относится ли имущество к перечню, содержащемуся в ст. 446 ГПК РФ (например, является для обвиняемого и совместно проживающих с ним членов семьи единственным пригодным для постоянного проживания жилым помещением и др.), и принимают решение на основании имеющихся об этом сведений.

Постановлением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 2 июня 2017 года отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на квартиру Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, со ссылкой на то, что эта квартира согласно представленным материалам является единственным пригодным для проживания обвиняемого и членов его семьи жилым помещением.

3.1. Основания для отказа в удовлетворении ходатайства имеются также в тех случаях, когда исходя из поданных в суд материалов не представляется возможным решить вопрос об аресте имущества с соблюдением тре��ований ч. 4 ст. 115 УПК РФ.

1. Изученные в ходе обобщения материалы судебной практики свидетельствуют о том, что органы предварительного расследования в ходатайствах, как правило, приводят сразу несколько целей для наложения ареста на имущество (например, для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, возможной конфискации имущества или других имущественных взысканий). Суды, разрешая ходатайство и проверяя его обоснованность в этой части, при наложении ареста на имущество в постановлении указывают, в каких именно целях налагается арест.

Так, постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 27 августа 2018 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на автомобиль и земельный участок, принадлежащие 3., подозреваемой по ч. 3 ст. 160 УК РФ в хищении путем присвоения денежных средств на сумму 643 тыс. руб., принадлежащих районному потребительскому обществу. Из постановления следует, что ходатайство было заявлено в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и взыскания штрафа. Обосновывая свое решение о наложении ареста на имущество в тех же целях, суд указал, что санкция ч. 3 ст. 160 УК РФ предусматривает штраф в размере от 100 до 500 тыс. руб., а представителем потребительского общества заявлен иск на сумму 770 тыс. руб.

По постановлению судьи Медведковского районного суда Республики Марий Эл от 4 июля 2018 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, и квартиру, принадлежащие Г., которому предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ в незаконном приобретении путем злоупотребления доверием главы администрации муниципального образования права на 98 земельных участков общей стоимостью более 111 млн руб. Проверив представленные материалы, суд пришел к выводу о необходимости наложения ареста на указанное имущество в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ в размере до 1 млн руб., а также в части гражданского иска с учетом размера причиненного преступлением ущерба.

1.1. Суды исходят из того, что отсутствие в материалах, представленных органами, осуществляющими предварительное расследование, данных о заявленном гражданском иске не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя.

По постановлению Курганского городского суда Курганской области от 11 октября 2018 года удовлетворено ходатайство следователя о наложении ареста на нежилое помещение, автомобиль и денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащие Ч., подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в результате которого Фонду предпринимательства причинен ущерб на сумму, превышающую 16 млн руб. При наличии сведений, подтверждающих размер причиненного преступлением имущественного вреда, а также о том, что Фонд признан по делу потерпевшим, арест наложен в отсутствие заявленного на данный момент расследования гражданского иска.

1.2. При принятии решения об аресте имущества в отсутствие заявленного гражданского иска суд учитывает требования ч. 1 ст. 160.1 УПК РФ. Согласно этой норме, если установлено, что совершенным преступлением причинен имущественный вред, следователь, дознаватель обязаны незамедлительно принять меры по установлению имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.

---

Президиум ВС РФ утвердил обзор практики рассмотрения ходатайств об аресте имущества для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества за 2017-2018 гг.

Значительная часть таких ходатайств рассматривается по делам о коррупции.

Суды разрешают арестовать имущество, если очевидно, что оно, находясь у третьих лиц, фактически принадлежит обвиняемому и приобретено им на доходы, полученные в результате преступлений, указанных в статье УК РФ о конфискации имущества.

Нельзя арестовать имущество, на которое по ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

Ходатайства признаются обоснованными, только если стоимость указанного в них имущества соразмерна имущественным взысканиям, для обеспечения которых налагается арест.

Отсутствие в материалах, представленных органами предварительного расследования, сведений о заявленном гражданском иске не повод для отказа в ходатайстве.

В судебном разбирательстве, особенно том, которое подразумевает изъятие имущества или средств, может быть необходимость, связанная с наложением ареста на имущество.

Это применяется, когда суду нужно обеспечить его сохранение до конца разбирательства, а также запрещает любые действия с изменением пользователя.

Поскольку это может помочь принудительный возврат долга, следует знать, какие есть основные сведения по ходатайству о наложении ареста на имущество должника в 2020 году.

Ходатайство об аресте применяется в ситуациях, когда нужно обеспечить гарантию возврата некоторых материальных ценностей, а также исключение их передачи другим лицам.

Но одновременно с этим нужно понимать, что для ареста имущества у суда должны быть основания, и их ходатайствующая сторона тоже должна учитывать. Ответчик же может возражать против наложения ареста, и даже потребовать встречного обеспечения иска.

Но чаще всего в делах о взыскании задолженности требования истца признаются обоснованными, и суд выпускает определение об аресте.

При этом снят он может только тогда, когда за это выступает истец, либо же ответчик погасит свои обязательства. Также одной из ситуаций, когда арест не продолжит действовать, является мировое соглашение между сторонами.

Заявление об аресте имущества должника. Скачать образец.

Чтобы понимать, когда ходатайство об аресте имущества должника может быть подано, и что в нем нужно будет писать, следует разобраться в значении основных терминов.

Они могут присутствовать как в тексте правовых норм, так и использоваться при судебных разбирательствах и аргументации такой меры обеспечения:

Термин	Значение
Арест имущества	Запрет владельцу имущества пользоваться им на определенный срок или бессрочно, но до выполнения некоторых обязательств, которое налагает суд или взыскатель. В то же время, главной задачей ареста является минимизация рисков и запрет на передачу права владения или во временное пользование другим лицам
Ходатайство	Документ в виде официального прошения к суду, который выражает определенное требование или прошение, основанные на законодательных нормах. Ходатайства подаются, когда податель хочет получить дополнительную информацию о ходе разбирательства, добавить материалы или произвести другое разрешенное законом действие
Долговое обязательство	Определенная сумма средств, которая была выдана некоторому лицу или организации на основании договора или расписки, а также положенная к возврату в определенный срок. Невыполнение долгового обязательства влечет за собой судебные прения, а также даже арест и взыскание средств с банковских счетов

Есть определенные требования закона, которые должны соблюдаться, чтобы на имущество был наложен арест.

Ведь существует много всяких недопониманий и недоработок, вследствие которых ограничительные меры применяются для имущества, которое принадлежит третьим лицам, или же не являются предметами спора.

Следовательно, можно сформулировать следующие условия для ареста имущества:

• имущество, которое арестовывают до исполнительного производства, должно быть предметом спора между сторонами;
• арестовываемое имущество обязательно должно принадлежать ответчику, хотя и не находится у него. К примеру, если ответчик имеет автомобиль, но пользуется им другой человек, то машину все равно арестуют;
• предмет взыскания должен примерно соизмеряться с ценой имущества, которое арестовывается. Так, если цена вопроса несколько десятков тысяч рублей, то дом или земельный участок арестовывать не будут.

Если будет допущено хоть одно несоответствие по условиям, то наложение ареста может легко оспорить заинтересованное лицо. Более того, оно может даже потребовать выплаты убытков от лица, в пользу которого было принято решение ареста.

• Основная информация о наложении ареста на имущество содержится в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации, а именно в его главе 13.
• К примеру в статье 139 говорится о том, на каких основаниях арест может быть наложен, а в статье 140 говорится не только об аресте, но и прочих способах обеспечения иска.
• Кроме того, в статье 144 можно узнать о том, когда обеспечение иска отменяется, а также как возмещаются ответчику убытки, причиненные мерами по обеспечению иска.

Сама же подача ходатайств прописана в статье 166, и оговаривает, в каком порядке заявляются ходатайства и когда суд их рассматривает. Более того, в других процессуальных кодексах информация об обеспечительных мерах тоже есть, и она примерно схожа с нормами ГПК.

Следует понимать, что, заявляя ходатайство об аресте имущества, сторона должна указывать основания, на которых она требует реализации заявления.

Кроме того, следует понимать, что судья вполне может отказать в удовлетворении заявления, если ему покажется что обеспечение не требуется, стоимость исковых требований и имущества несоизмерима.

Либо отказ может быть связан с тем, что имущество на самом деле принадлежит третьим лицам, но это как правило, выясняется уже после наложения ареста.

Ходатайство с требованием наложить арест следует оформить в письменном виде и подать в суд либо сразу с иском, либо же при назначении рассмотрения дела.

Заявление подлежит рассмотрение в тот же день, поскольку ответчик может легко принять меры по передаче имущества другим людям.

Таким образом он не только избежит ареста, но и возможного взыскания в пользу истца. Когда судья рассмотрит ходатайство, ориентируясь на доводы он может либо удовлетворить, либо отказать в этом стороне.

Когда ходатайство удовлетворяется, то приставам и ответчику высылается исполнительный лист. Кроме того, такой же документ отправляется в органы, ответственные за учет и регистрацию имущества.

Но при этом ответчик может подать претензию на определению, и если она будет существенной, то суд обязан снять арест. Так, судья при снятии ареста должен уведомить лиц, о рассмотрении такого действия.

Отдельно следует понимать, что без требования истца суд не может назначить меру обеспечения. А это означает, что даже при наличии имущества ареста назначено не будет.

Гражданин, обладающий существенной задолженностью перед другим лицом и не предпринимающий попыток к ее погашению, может попасть под процедуру принудительного взыскания средств. В рамках исполнительного производства судебный пристав вправе арестовать имущество должника, руководствуясь личными умозаключениями либо опираясь на заявление взыскателя. Если имеет место соответствующее решение суда, то процедура проводится в обязательном порядке.

Цели ареста:

• сохранность объектов, подлежащих реализации либо передаче взыскателю в случае неуплаты долга;
• обеспечение гарантии того, что взыскатель получит сумму, принадлежащую ему по праву;
• мотивация должника к скорейшему возврату задолженности.

Заявление в суд о снятии ареста составляется на основе положений действующего законодательства. Движимое или недвижимое имущество может быть арестовано в результате создания специального постановления судебных исполнителей. В ходе осуществления соответствующих действий пристав может осуществить арест на основании решения высших судебных инстанций.

В тех случаях, если при наложении ареста осуществляется нарушение гражданских прав заявителя или должника, то участвующие в споре лица могут подать претензию в суд в соответствии со статьей 441 Гражданского Кодекса РФ.

Для этого необходимо, в обязательном порядке, предъявить в судебную канцелярию документ, который содержит в себе положения, подтверждающие факт правомерности оспаривания действий судебных приставов. При составлении подобной документации необходимо учитывать определенные нюансы.

Для снятия ареста с недвижимости, с финансовых средств, находящихся на банковских счетах, а также с транспортных средств необходимо предварительно подать соответствующее заявление в суд о снятии ареста. В качестве заявителя должен выступать непосредственный собственник данного имущества. Стоит отметить, что подача подобной бумаги может быть осуществлена только после устранения причин ареста.

В подавляющем большинстве случаев такое ходатайство подается ответчиком или истцом по делу гражданского характера. При вынесении вердикта судебными инстанциями арестованное имущество может быть освобождено от ограничительных мер. Перед составлением документа лицу необходимо учитывать мотивы первоначального судебного решения.

Для подачи бумаги заявитель должен оплатить государственную пошлину. размер которой составляет 400 рублей.

Квитанция об осуществлении оплаты прикладывается к основному пакету документации.

Помимо данной справки и самого заявления владелец арестованного имущества будет должен предоставить в суд сопроводительные документы, которые могут подтвердить факт оплаты долговых обязательств.

Стоит отметить то, что, если арест накладывается налоговыми службами, то арест может быть снят только после оплаты фискальной задолженности со стороны владельца квартиры или транспортного средства. Региональная инспекция должна, в данном случае, уведомить суд о снятии ареста путем предоставления заявления.

Если финансовые ограничения должны быть сняты с должника по причине того, что его имущество на самом деле принадлежит другому лицу, то в высшие судебные инстанции должно обратиться это самое лицо с исковым заявлением об освобождении его собственности от неправомерно осуществленной процедуры ареста.

• Процедура ареста имущества
• Арест движимого имущества
• Арест недвижимого имущества
• Процедура обжалования ареста
• Снятие ареста с имущества в судебном порядке

Интересные факты По статистике наложение ареста на имущество чаще всего происходит в следующих случаях:1) в момент проведения уголовного разбирательства по поводу хищения2) в момент проведения разбирательства по поводу неправомерного использования средств или имущества несовершеннолетних граждан3) в момент разбирательства гражданского иска с просьбой обязать ответчика вернуть денежные средства.

Что касается того, как освободить имущество от ареста через суд, то процедура включает несколько этапов.

В их числе:

• подготовка иска;
• сбор документов и доказательной базы;
• оплата пошлины;
• передача искового заявления в суд;
• участие в судебных заседаниях;
• получение решения суда.

Перед подачей иска рекомендовано удостовериться в резонности применяемых оснований. При отсутствии законных причин для снятия ареста, суд откажет в рассмотрении запроса. Ограничения при этом сохранят свою силу.

В обязательном порядке исковое заявление дополняется:

• копией паспорта истца;
• квитанцией об оплате пошлины;
• постановлением об аресте имущества.

Дополнительно подготавливаются доказательства, удостоверяющие наличие оснований для снятия ареста. Например, если причиной обращения в суд выступила принадлежность объекта другому лицу, то ему потребуется предъявить правоустанавливающие документы. Это может быть выписка из ЕГРН, договор купли-продажи.

Ходатайство о наложении ареста на счет. образец и бланк 2020 года

Обращаться с иском о снятии ареста с имущества необходимо в суд общей юрисдикции.

Это может быть:

• мировой суд, если цена иска меньше 50 тыс. рублей;
• районный суд – во всех прочих случаях.

Согласно п. 1 ст. 30 ГПК иск следует направлять в тот судебный орган, на территории которого находится арестованный объект. Допускается обратиться и по месту регистрации ответчика.

Заявление об обжаловании действий пристава рекомендовано подавать в те органы, где ранее рассматривалось дело о взыскании задолженности.

При положительном решении суда факт отмены ареста потребуется зафиксировать в Росреестре. Для этого стоит лично посетить регистрационный орган, имея при себе паспорт и судебное постановление.

После завершения процедуры права гражданина на имущество будут восстановлены в полном объеме. С этого момента он сможет пользоваться и распоряжаться объектами собственности как пожелается.

Вдобавок после снятия обременений допускается подача запроса о возмещении убытков на основании п. 2 ст. 119 закона № 229-ФЗ. В этом случае подготавливается новый иск, в котором отражаются актуальные требования.

Освобождение имущества от ареста в большинстве ситуаций производится через органы суда. В случае нарушения закона приставом запрос об обжаловании подает должник либо другой заинтересованный гражданин. Если арестованный объект принадлежит третьему лицу, то иск составляется от его имени. Здесь должник и взыскатель будут выступать ответчиками.

На автотранспортное средство может быть наложен арест уполномоченными органами:

• судебным органом или судебным приставом (чаще всего это происходит при наличии больших задолженностей по алиментам, налоговым выплатам, кредитам, в том числе на авто),
• таможенным государственным органом,
• сотрудником автоинспекции (ГИБДД),
• уголовным следственным органом.

В ГАИ чаще всего арестовывают машину при неправильной парковке. В таком случае авто увозят на штрафную стоянку на эвакуаторе.

Заявление о снятии ареста с имущества в суд — образец

В случае возникновения необходимости изъять у владельца транспортное средство с целью недопущения нарушения эксплуатационного его использования, а также для препятствия нарушения прав и свобод граждан, авто задерживается согласно административному кодексу РФ, статье № 27.13. При этом в третьем пункте указанной статьи устанавливается, что производить данное действие имеют право те должностные лица, которые могут и уполномочены составить протокол о случившемся нарушении.

Согласно следующему, четвёртому подпункту в этом документе должны присутствовать такие данные: дата, место, причина задержания ТС, должность и фамилия задержавшего авто должностного лица, мера пресечения. После оформления протокола его копия предоставляется нарушителю (владельцу арестованного авто). Порядок и процесс наложения ареста приставами описывается в законе «Об исполнительном производстве».

Арестовать ТС, которое стало орудием административного правонарушения в заповедной зоне РФ, можно согласно протоколу, образец которого описывается в приложении № 6 приказа Росприроднадзора (дата: 14 июня 2007 г., № 165). На таможне остановка и задержание автомобиля или любого другого транспортного средства производится согласно статье № 261, части 7 закона о таможенном регулировании, зарегистрированном под номером 289 от 3 августа 2020 г.

Чтобы снять арест с авто, который был наложен работником Госавтоинспекции, сначала надо устранить причину, которая его вызвала (если это возможно и легитимно). Например, при повреждении государственных номеров сначала следует подготовить новые таблички для замены старых. После устранения несоответствий, поломок, инспектор ГИБДД осмотрит машину и только после этого выдаст разрешение на снятие ареста с авто.

Если машину забрали из-за деятельности приставов, то есть из-за наличия долгов, неоплаченных кредитов, обращаться для аннулирования такого решения следует в ФССП (федеральную службу приставов). Ходатайство в таком случае будет иметь несколько изменённую форму, так как обстоятельства будут иными, но в общем можно использовать тот же бланк, что и при обращении в суд. В случае затруднений всегда у приставов можно попросить образец заявления о снятии ареста с автомобиля.

В шапке указываем название суда, куда будет направлен иск об освобождении имущества от ареста (образец вы найдете ниже). Мировые суды такие иски не рассматривают, поэтому обращаться нужно в районный суд, где находится соответствующий отдел приставов.

В качестве ответчика укажите отдел взыскателя и кредитора по иску, а также сам отдел судебных приставов, работник которого наложил арест. Если вы сами выступали по делу ответчиком, но потом исполнили свои обязательства, то указывайте истца по предыдущему делу в качестве третьего лица.

В теле заявления изложите, какое именно имущество было арестовано: для квартиры нужно указать её точный адрес; для автомобиля – регистрационный номер, год выпуска, марку и вин-код; если арестован счёт, то его номер счёта и в каком банке открыт.

Объясните причины, почему имущество держится по арестом неправомерно. Разберём на примерах:

1. Счёт в банке арестован по давно закрытому разбирательству. Следовательно, все претензии истца были удовлетворены, арест как форма защиты его прав стала неактуальной, и теперь нарушаются права собственника счёта. Для доказывания этих фактов придётся истребовать в канцелярии суда это старое решение, а также представить документы об исполнении (например, запросить исполнительный лист, по которому вы всё возместили).
2. Квартира, на которую наложен арест, находится в совместной собственности супругов. То есть, половина принадлежит должнику, из-за которого она и была арестована, а другая половина – супругу или супруге этого должника. Истцу стоит сослаться на статьи 34 и 39 Семейного кодекса и подчеркнуть, что, налагая такой арест на всю недвижимость целиком, пристав ущемляет права другого супруга. К исковому заявлению об освобождении имущества от ареста приложите свидетельство о браке и документы на квартиру.
3. Автомобиль был продан по договору купли-продажи, но не прошёл перерегистрацию в ГИБДД на нового владельца. Приставы наложили арест на сделки с автомобилем через базу Госавтоиснпекции, хотя автомобиль должнику уже не принадлежал.

Новый собственник должен сослаться на договор купли-продажи машины (и приложить копию к иску), и подчеркнуть, что основанием для перехода права собственности является сделка, а не государственная регистрация. Следовательно, арест неправомерен.

Ходатайство заканчивается тем, что вы просите этот арест с вашего имущества снять. К иску приложите копии документов на имущество (договоры купли-продажи или договор об открытии счёта в банке), копию постановления о наложении ареста, копии заявлений в ФССП по числу заинтересованных лиц и квитанцию об оплате пошлины.

Что касается вопроса государственной пошлины, то необходимо уточнить, что иски о снятии ареста с имущества не требуют оценки этого имущества, так как в статье 91 ГПК РФ ничего об этом виде исков не сказано. Следовательно, заплатить за рассмотрение такого заявление нужно будет только 300 рублей.

Судебное заседание проходит по таким делам довольно быстро. Суд изучает представленные документы, убеждается, что арест был наложен на имущество не того человека, или вовремя не был снят. Главное – иметь под рукой документы, которые подтвердят ваши слова.

Заявление судебному приставу о снятии ареста со счета — образец.

Образцы исковых заявлений об освобождении имущества от ареста:

Заявление о снятии ареста с автомобиля.

Заявление о снятии ареста с квартиры.

При положительном решении суда, заявителю остаётся только дождаться срока подготовки соответствующего документа секретарём. В течение 5 дней такое решение будет готово. Убедитесь, что вам выдали не копию, а оригинал (на решении будет стоять подпись судьи и печать суда).

С этой бумагой можно отправляться в организацию, которая препятствует в реализации вашего права: банк, если был арестован счёт; в Росреестр, если была арестована квартира; в ГИБДД, если был арестован автомобиль. В решении суда будет чётко указано, с какого имущества снять арест, поэтому никто больше не станет вам чинить препятствий.

Решение суда о снятии ареста с квартиры.

Запрашиваемый арест на автомобиль в 2019 году осуществляется при применении обеспечительных мер, чтобы ни одна из сторон не могла совершить в отношении авто юридически значимых сделок, т.е. оформить договор купли-продажи или дарственную.

Как вариант, но не обязательно, после наложенного ареста:

• владельцам могут запретить пользоваться машиной;
• авто могут изъять и передать на хранение третьим лицам.

Но это – редкость. Чаще всего арест имущества предполагает простую невозможность осуществления с ним правовых деяний.

Все основные нюансы относительно ареста автомобиля при разделе имущества изложены в ГПК РФ (гл. 13). Данное деяние осуществляется только после решения суда, которое принимается при рассмотрении соответствующего иска.

Заявление о наложении ареста может быть представлено в суд одновременно с подачей иска о разделе имущества. Для осуществления процедуры предусмотрено два способа:

1. При личном визите передать все требуемые документы в судебную канцелярию. Сделать это может лично истец или его представитель при наличии нотариальной доверенности. Допускается возможность отправки иска заказным письмом по почте.
2. На любой стадии уже открытого судебного процесса по разделу имущества заинтересованная сторона передает заявление с просьбой наложить арест лично судье, ведущему процесс, или в судебную канцелярию.

Наложить арест на автомобиль в 2019 году можно и в процессе рассмотрения дела о разделе имущества. Для этого заинтересованной стороне потребуется подать судье ходатайство о применении обеспечительных мер в отношении авто.

В нем потребуется указать:

• наименование судебной структуры, в которую представляется ходатайство;
• основные данные истца и ответчика (ФИО, адрес проживания);
• ссылку на иск о разделе, разбираемый в суде;
• подробное изложение сути проблемы;
• просьбу о принятии обеспечительных мер;
• список документов, прилагаемых к ходатайству;
• дата составления;
• подпись заявителя с расшифровкой.

На нашем сайте вы можете ознакомиться с примером ходатайства о принятии обеспечительных мер и скачать его при необходимости.

Ходатайство должно быть рассмотрено судьей непосредственно в день его подачи. И тогда же по нему должно быть вынесено постановление.

При подаче иска о наложении ареста судье предоставляется пять рабочих дней на принятие решения по нему. Но здесь стоит учитывать, что заявление об обеспечительных мерах не может быть принято к производству раньше, чем вынесено постановление о принятии или об отказе в рассмотрении иска о разделе имущества.

Если судья решает удовлетворить ходатайство о принятии обеспечительных мер, он формирует соответствующее постановление, которое далее отправляется в отделение службы судебных приставов, где будет открыто исполнительное производство.

Истцу удобней и быстрей, не дожидаясь судебной отправки, самостоятельно отнести постановление в отделение ССП. Сделать это следует по месту проживания ответчика.

Дальнейшие действия сотрудника ФССП будут зависеть от принятого решения.

Если необходимо просто наложить арест без изъятия автомобиля, судебный пристав отправляет соответствующее уведомление в ГИБДД. Как только информация туда поступает, далее хозяин машины не может совершать юридически значимые действия в отношении авто, т.к. все они должны проходить регистрацию в ГИБДД, которая не даст согласования на их проведение.

Необходимость отмены наложенного ареста на авто может возникнуть до принятия решения по иску о разделе имущества. Инициатором такого действия может стать судья, ведущий процесс, или сторона, подававшая ходатайство.

В таком случае судья выносит еще одно постановление. Оно направляется в отделение ФССП, в котором открыто исполнительное производство об обеспечительных мерах. Далее судебный пристав отсылает соответствующее уведомление в ГИБДД.

Не всегда при расторжении брака супруги могут вести себя порядочно по отношению друг к другу.

Нередко имеют место попытки не допустить включение какой-либо собственности в состав делимой, продажа или дарение её по фиктивному договору.

Законом предусмотрена возможность наложить арест на имущество при разводе, что позволит снизить риск неблагоприятных последствий от действий недобросовестного супруга.

Статья 139 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что суд имеет право применить обеспечительные меры. Это возможно тогда, когда существует вероятность, что без их принятия, решение по делу будет впоследствии не исполнено либо это предоставит значительные трудности.

Применяются такие меры исключительно по ходатайству истца.

Поводом для снятия ареста могут быть как обстоятельства, при которых арест не мог быть наложен, так и спорные основания для наложения ареста, по которым можно поспорить в суде.

Основания для снятия ареста с имущества могут быть следующие:

• если имущество не принадлежит должнику
• если должник признан банкротом и открыто конкурсное производство
• в случае отпадения оснований для ареста, например, исполнение должником решения суда
• когда приставом нарушена процедура наложения ареста
• при аресте имущества, стоимость которого значительно превышает сумму задолженности
• если сумма задолженности не позволяет накладывать арест на имущество
• наложение ареста на имущество, на которое не может быть обращено взыскание и соответственно которое не может быть арестовано

Еще раз обращаем Ваше внимание, что есть безусловные основания для снятия ареста с имущества, а есть спорные основания. Например, когда наложен арест на дорогостоящее имущества, а сумма задолженности значительно меньше, то насколько целесообразен и обоснован арест, скорее всего, будет решать суд

Должнику, чтобы снять арест в судебном порядке необходимо обжаловать действия пристава по наложению ареста и постановление. Если арест наложен судом, тогда обжалуется определение суда о наложении ареста в вышестоящий суд или подается ходатайство об отмене ареста.

При обжаловании действий пристава и его постановления об аресте в арбитражный суд подается заявление по правилам главы 24 АПК РФ о признании действий и постановления незаконными. В суд общей юрисдикции подается административный иск с аналогичными требованиями в порядке главы 22 КАС РФ.

Плюсом обращения в суд с вышеуказанными заявлениями является то, что не нужно платить госпошлину, о чем говорит ч.2 ст. 329 АПК РФ и пп.7 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

Если снятие ареста необходимо третьему лицу, например, имущество принадлежит ему, а не должнику, тогда необходимо обращаться в суд либо с заявлением об обжаловании незаконных действий пристава, либо с иском об освобождении имущества от ареста.

При этом обжаловать действия пристава имеет смысл, если их не обжалует должник и если должник не оспаривает факт принадлежности арестованного имущества третьему лицу.

Если же имеется спор между должником и третьим лицом о том, кому принадлежит арестованное имущество, тогда необходимо обращаться в суд с иском.

• единственное жилое помещение должника с минимальным количеством квадратных метров
• участок земли, на котором расположен дом, являющийся единственным местом для проживания
• собственность, которая необходимо для осуществления профессиональной или трудовой деятельности при условии, что ее стоимость не более ста минимальных размеров заработной платы
• имущество и транспортное средство, необходимое для осуществления жизнедеятельности инвалида
• животные, не участвующие в трудовой деятельности
• предметы первой необходимости для осуществления жизнедеятельности, например, газовая плита, кухня
• награды, почетные грамоты, ордены, медали
• продукты питания и провизия

В случае попадания такого имущества под арест подается заявление о снятии запретов с имущества соответствующим органам.

Наш адвокат Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» даст Вам консультацию, какое именно имущество сможет вывести из-под ареста и каким именно способом лучше всего бороться с приставом.

Профессиональная подготовка жалоб и знание норм исполнительного производства нашего специалиста позволит отстаивать интересы и защищать права. К сожалению, в нашей стране, о правах должника практически не задумываются, притесняя их уже на стадии судебного производства, не вникая в проблемы и в жизненные ситуации человека.

Если есть возможность, нужно избавиться от таких ограничений, используя консультации и реальную помощь юриста. Звоните нам уже сегодня!

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

В настоящее время, руководствуясь действующим законодательством нашей страны, имущество, принадлежащее физическому или юридическому лицо, может быть арестовано. Такое обстоятельство необходимо для достижения разных целей. Так, судебная инстанция имеет все законные основания для ареста имущества.

Требуется это для осуществления в последующем решения заявленных исковых требований. Судебный пристав-исполнитель производит арест в целях выполнения поставленных перед ним задач. Осуществлять свои действия он может только в рамках исполнительного производства и в рамках Федерального закона от 02.10.

2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон № 229-ФЗ).

Следователь, для успешного завершения дела в уголовном судопроизводстве, наделен правом заявить ходатайство о наложении ареста на имущество осужденного. Данная обеспечительная мера необходима для решения задач по гражданскому иску в уголовном процессе.

Исходя из практики, интерес в процедуре освобождение имущества от ареста бывает у двух субъектов:

• лица, позиционирующего себя собственником данного имущества и считающее, что в результате долговых обязательств иного лица на его собственность был наложен арест;
• должника, полагающего, что завершился срок по исполнительному производству или в последствии выполнения обязательств, имущество должно быть освобождено от ареста и др.

Таким образом, следует определить основания, по которым на имущество может быть наложен запрет:

• в целях охраны имущественных прав наследников (имущество описывает нотариус при открытии наследства);
• обеспечение имущественных прав граждан при предъявлении ими искового заявления;
• мера, которая обеспечивает исполнение судебного решения о возмещении ущерба или приговора о конфискации имущества.

Исковое заявление с предъявленным требованием об освобождении имущества от ареста преследует собой единственную цель.

Она направлена на реализацию защиты прав собственника или титульного владельца (лица, чье имущество было арестовано в результате долговых обязательств другого лица).

Основанием при подаче данного иска будет указание на то, что лицо, требующие снять арест с имущества, считает себя собственником или обладает правами на данное имущество.

Правом на обращение в судебную инстанции с заявлением о снятии ареста обладает любое заинтересованное лицо. Такие споры подлежат рассмотрению в соответствии с подведомственностью дел по действующим нормам искового производства.

Данное обстоятельство не зависит от того, как был наложен арест — в порядке применения обеспечительных мер по исковым требованиям или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов. Как освободить имущество от ареста будет рассказано далее в нашей статье.

При подготовке судебного разбирательства суду надлежит определить, какое имущество принадлежит истцу на праве собственности, а какое составляет долевое владение.

Иск об освобождении имущества от ареста подлежит удовлетворению в том случае, если суду будет доказано следующие — имущество является личным либо получено в порядке дарения либо в порядке наследования перешло право собственности.

В том случае, если суду надлежит определить принадлежащую истцу часть имущества на праве общей долевой собственности, то необходимо произвести оценку такового имущества.

Дела данной категории рассматриваются в предусмотренный ГПК РФ месячный срок.

Зачастую это происходит тогда, когда истец состоял или состоит в зарегистрированном браке. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, приобретенное в любое время на протяжении всей семейной жизни, считается совместной собственностью супругов, а они являются собственниками на праве общей долевой собственности в равных долях.

Но данное правило действует, если между супругами не был заключен брачный договор. В некоторых случаях судебная инстанция имеет право отступить от равенства долей в общей собственности супругов. Необходимо это для учета интересов несовершеннолетних детей или заслуживающих внимания интересов одного из супругов.

Размер доли каждого из супругов суд должен определить с учетом всего совместно нажитого имущества, подвергнутого аресту, и включая имущество, на которое в силу закона не может быть распространено взыскание (ст. 446 ГПК РФ).

В этом случае необходимо выделить долю истца, признать его право собственности на эту долю и освободить данную долю от ареста.

Если судебной инстанцией в качестве обеспечительной меры был наложен арест на имущество, которое не являлось собственностью должника, то собственник имеет право подать заявление об отмене обеспечительных мер.

Обращаться необходимо в суд, принявший указанное решение. Судебная инстанция рассматривает дело по существу даже при таких обстоятельствах, когда лицо, подавшее заявление, не является участником процесса.

На данное обстоятельство прямо указывает ст. 119 Закона № 129-ФЗ.

Стоит обратить внимание, что не всегда заинтересованные лица имеют возможность на положительное решение поданного ими прошения об оспаривании постановления судебного пристава об аресте имущества.

Согласно нормам гражданского законодательства освобождение имущества от ареста в порядке искового производства может быть выполнено по инициативе следующих субъектов:

• собственника имущества;
• владельцев имущества, которые опираются на правовые основания своего владения, к таковым законодатель относит право пожизненного наследуемого владения, право оперативного управления или право хозяйственного ведения;
• других лиц, которые выполняют поручение собственников или иных, предусмотренных законом владельцев;
• лиц, которые действуют в интересах третьих лиц без поручения последних, если их действия осуществляются в порядке статьи 980 Гражданского кодекса РФ. В данном случае это касается и должника (ответчика по исполнительному делу), у которого находится чужое имущество, и которое он при наличии достаточных оснований вправе освободить от ареста, обратившись в суд с соответствующим иском.

Как и любой исковой документ, иск об освобождении имущества оформляется в свободной письменной форме в нескольких экземплярах. В документе необходимо указать:

• В какой суд адресован иск – полное наименование судебного органа.
• Полные данные истца – ФИО, адрес места регистрации.
• Полные данные ответчика (должник по исполнительному производству) — ФИО, адрес места регистрации.
• Полные данные ответчика (взыскателя по исполнительному производству) — ФИО, адрес места регистрации.
• Наименование документа.
• В описательной части прописываются сложившиеся обстоятельства, где фиксируется, какое имущество было арестовано и на каком основании (приводится полный перечень имущества, которое принадлежит истцу).
• Указывается, на каком основании имущество принадлежит истцу – это может быть право собственности или иной законное право.
• Также указываются нарушения, которые были допущены судебным приставом-исполнителем, если таковые были.
• Прописывается законодательная база документа, как правило, это — ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 131-132, 442 ГПК РФ.
• Прописывается обращение истца с просьбой снять арест с имущества, принадлежащего ему на законных основаниях, с указанием постановления судебного пристава-исполнителя, включая его номер и дату составления.
• Указывается перечень прилагаемых к заявлению документов – это копия иска, квитанция об уплате государственной пошлины, копия постановления судебного пристава о наложении ареста, документа, подтверждающего право истца на обладание имуществом, а также иные доказательства, которые имеют значение для дела.

1. Ставится дата подачи документа и подпись истца.

Важно! В соответствии с нормами статьи 442 ГПК РФ исковое заявление об освобождении имущества предъявляется к должнику и взыскателю по исполнительному производству, третьим лицом указывается судебный пристав-исполнитель.

В случае, если речь идет о конфискации имущества, то в качестве ответчика привлекается лицо, чье имущество подлежит конфискации и соответствующий государственный орган.

Если же арестованное имущество уже реализовано, иск также предъявляется к приобретателю имущества.

Исковое заявление об освобождении имущества от ареста подается мировому судье, если цена иска, и, соответственно, стоимость арестованного имущества, не превышает 50000 рублей, в противном случае, иск может быть подан только в районный суд.

1. Судебный орган не вправе удовлетворять иск об освобождении имущества в случае, когда стороны исполнительного производства участвуют в деле в качестве третьих лиц.
2. Служба судебных приставов-исполнителей, равно как и ее территориальные органы, не могут выступать ответчиком по иску, который по своей природе является вещно-правовым.
3. Исковое заявление об отмене ареста имущества отличается от оговариваемого документа, такие иски рассматриваются судом в порядке, предусмотренном ст. 441 Гражданского Процессуального кодекса РФ.
4. «Освободительные сделки» — известный юридический термин, заключающий в себе возможность должника уклониться от надлежащего исполнительного документа.

   Как это происходит? Должник после наложения ареста на имущество заключает с третьим лицом договор купли-продажи либо иную сделку в отношении арестованного имущества. При этом в договоре сделки указывается дата наиболее ранняя от момента наложения ареста.

   Оплата в этих случаях производится с помощью наличных денежных средств либо со значительной отсрочкой платежа, что является оправдательным обстоятельством в вопросе, почему проданное имущество находится у должника, а не у покупателя.

Важно отметить, что указанные сделки в соответствии со статьей 170 ГК РФ являются мнимыми – совершенными лишь для вида без намерения создать правовые последствия либо притворными – совершенными с целью скрыть другую сделку, что влечет за собой их ничтожность, а также ответственность для сторон.

Законодатель допускает направлять в суд (ст. 442 ГПК РФ) исковое заявление об освобождении имущества от ареста, если он наложен в порядке:

• обеспечения иска;
• обращения взыскания на имущество должника в ходе исполнительного производства.

Таким правом по смыслу ст. 119 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ наделены не являющиеся сторонами исполнительного производства лица, вещи которых ошибочно арестованы судебным приставом-исполнителем (далее — пристав).

Истцами в подобных спорах о принадлежности имущества могут быть:

• собственники;
• законные владельцы;
• иные заинтересованные лица (например, банк по договору целевого кредитования, в залоге у которого находится квартира или автомобиль).

Если соответствующая обеспечительная мера принята арбитражным судом, по смыслу ст. 42 и 97 АПК РФ следует обращаться в суд не с иском об освобождении имущества из-под ареста, а с ходатайством, как поступили бы участники процесса. К подобным выводам пришли Верховный и Высший арбитражный суды РФ в п. 50 постановления Пленума от 29.04.2010 № 22.

При этом перечисленные субъекты, по мнению высших судебных инстанций, лишены возможности оспаривать постановления приставов, иначе бы существенно нарушались права сторон исполнительного производства.

Обжаловать такую бумагу, пока арестованное имущество не реализовано, вправе должник и взыскатель, а также иные лица, чьи права и свободы затронуты (ч. 1 ст. 441 и ч. 1 ст. 442 ГПК).

Для этого им нужно подать заявления в порядке, установленном КАС РФ.

Иск об освобождении имущества от ареста — печатный либо рукописный документ, составленный в деловом стиле. Он должен соответствовать, в зависимости от судебного органа, куда подается, требованиям, содержащимся либо в ст. 131–132 ГПК, либо в ст. 125–126 АПК.

Логически текст этой бумаги делится на 3 части:

1. Вводную.
2. Описательную.
3. Просительную.

Составляя первую часть искового заявления (шапку), в ней следует указать:

• название суда, в который оно подается;
• Ф. И. О. (фирменное наименование) и место жительства (нахождения) истца, сведения о его представителе (лице, обращающемся от его имени в суд). Кроме того, АПК требует от гражданина указывать дополнительно дату и место его рождения, дату и место государственной регистрации в качестве ИП либо место работы, номер телефона, факса, адрес электронной почты;
• наименование и место жительства (нахождения) ответчиков — должника, на вещи которого наложен арест, и лиц, в чьих интересах это произошло;
• сведения о третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора (приставе, наложившем арест);
• цену иска (стоимость арестованного имущества);
• размер госпошлины.

Во второй части описывается:

• когда и при каких обстоятельствах был наложен арест;
• кто и на каком основании является собственником, законным владельцем, иным заинтересованным лицом.

Также здесь приводятся ссылки на законодательство, обосновывающее заявляемые требования.

Третья часть содержит требование снять арест с имущества и список прилагаемых к иску материалов, в числе которых:

1. Копии:
   • заявления (для всех ответчиков и третьих лиц);
   • постановления о наложении приставом ареста;
   • документов, подтверждающих заявленные права истца на арестованное имущество.
2. Квитанция об уплате госпошлины.
3. Иные доказательства, подтверждающие доводы истца.

Завершают документ дата, подпись и ее расшифровка.

Не знаете свои права?

Подпишитесь на рассылку Народный СоветникЪ. Бесплатно, минута на прочтение, 1 раз в неделю.

Право собственности — как на готовую недвижимость, приобретаемую по договору, так и на строящиеся объекты — возникает, в соответствии с п. 1 ст. 131, ст. 219 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, только после государственной регистрации.

Ей подлежат и права на незавершенные здания, строения, не являющиеся предметом действующего договора строительного подряда, в отношении которых хозяин вынужден совершить сделку (п. 16 информационного письма Президиума ВАС РФ от 16.02.

2001 № 59).

С исками о снятии ареста с автомобиля всё не так однозначно, т. к. машина по смыслу п. 2 ст. 130 ГК относится к движимым вещам. Право собственности на нее в силу п. 2 ст. 218 и п. 1 ст.

223 ГК возникает у лица на основании договора отчуждения имущества, заключенного с прежним собственником, с момента ее передачи.

В отличие от прав на недвижимость права на транспортные средства не подлежат обязательной государственной регистрации, их постановка на учет в ГИБДД носит информационный характер.

Разобраться, если на квартиру наложен арест, что это значит, поможет ст. 80 (далее – ФЗ № 229). По общему правилу, арест как обременение на недвижимость, является запретом на распоряжение имуществом.

Распорядительные права – основа права собственности, позволяющая владельцу законно отчуждать недвижимость. Арест – это прежде всего ограничение распорядительных прав собственника.

Когда квартира под арестом, ее нельзя продать, подарить, оформить на нее ипотеку, заложить или иным образом осуществить отчуждение. Арестованная недвижимость «блокируется» путем внесения сведений об аресте в ЕГРН, в результате чего при попытке передать права на недвижимость третьим лицам заявители получают отказ регистратора.

Эта мера позволяет обеспечить обязательства, возникшие у собственника, и исключить продажу недвижимости. Впоследствии, если обязательство не будет исполнено или долг не будет возвращен, на жилье обратят взыскание.

Если существует риск утраты или порчи имущества, арест на дом может включать в себя также запрет на использование путем изъятия объекта недвижимости.

Похожие записи:

• Управление недвижимым имуществом в ООО
• Расчет Водоотведение На Одн В 2021 Году
• Прожиточный Минимум По Башкирии На 2021