Исполнительный лист в отношении банка восточный экспресс

Категория

Споры, вытекающие из публично-правовых отношений / Материалы по вопросам исполнительного производства

дело № 2-1126/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2018 г. г.Боровичи

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Киселёвой Т.В.,

при секретаре Домахиной И.В.,

с участием истца Филипповой М.Н.,

представителя истца Гетманова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Марии Николаевны к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, кредитный договор прекращенным, расторжении договора тарифного плана, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

Филиппова М.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненными, кредитный договор прекращенным, расторжении договора тарифного плана, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В исковом заявлении в обоснование заявленных требований указала, что 18 мая 2018 г. в Санкт-Петербургском филиале ПАО «Восточный экспресс банк» ею был заключен кредитный договор № 18/1030/00000/400448 со счётом № 40817810510300015729. В качестве дополнительной услуги при заключении данного кредитного договора по требованию банка ею был подписан тарифный план «Суперзащита» без материального носителя с открытием счёта 40817810910300015730. Согласно выписке банка по состоянию на 18 мая 2018 г. сумма задолженности по вышеуказанному кредиту составляла 19714 руб. Данная сумма была внесена ею на счёт банка 18 мая 2018 г. При этом услугами тарифного плана «Суперзащита», со счётом №40817810910300015730, предусмотренного для обеспечения кредитного договора № 18/1030/00000/400448 со счётом № 40817810510300015729 она не пользовалась. В связи с этим, никаких фактических услуг банком по данному тарифному плану ей не оказывалось. Однако, как следует из выписки, предоставленной ей 23 мая 2018 г., ПАО «Восточный экспресс банк», несмотря на полное погашение ею кредитной задолженности по кредитному договору № 18/1030/00000/400448 со счётом № 40817810510300015729, у неё имеется задолженность в размере 65000 рублей за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» с пакетом услуг. Как следует из ответа ответчика в ответ на её заявление об отказе от услуг дебетовой карты без материального носителя «Суперзащита» она могла воспользоваться следующими услугами: использование основной и дополнительной дебетовой картой платёжной системы ВИЗА, бесплатным снятием любой суммы наличных денежных средств в кассах и банкоматах банка, бесплатным снятием денежных средств от трех тысяч рублей в кассах и банкоматах сторонних банков, страхованием жизни и трудоспособности на сумму 500000 рублей, возможностью подключения услуги интернет-банк, возможностью подключения услуги смс-банк, предоставления 1,5 % бонуса КЭШБЭК за безналичные операции, возможностью оформления карты по тарифному плану «Карта № 1 Детская», начислением 6 % годовых на остаток собственных средств на счёте. Перечисленными услугами она не пользовалась, информация о наличии таких услуг до неё не доводилась. Ею был выполнен комплекс действий, направленных на досрочное погашение кредита, а именно 18 мая 2018 г. подано заявление на блокировку банковской карты, заявление на закрытие лимита кредитования, через кассира банка произведена оплата задолженности по кредитному договору в сумме 19759 руб. на предусмотренный кредитным договором расчётный счёт. Однако до настоящего времени после произведения оплаты указанной суммы задолженность сохраняется, а договор является действующим.

Таким образом, обязательства по кредитному договору № 18/1030/00000/400448 со счётом № 40817810510300015729 с присоединенным к нему планом «Суперзащита» со счетом № 40817810910300015730, предусмотренным для обеспечения кредитного договора № 18/1030/00000/400448 со счетом № 40817810510300015729, заключённый ею 18 мая 2018 г., являются исполненными, а указанный кредитный договор № 18/1030/00000/400448 со счётом

№ 40817810510300015729, заключённый ею 18 мая 2018 г. с ответчиком прекращенным.

При заключении договора информация о тарифном плане «Суперзащита» со счетом № 40817810910300015730, предусмотренным для обеспечения кредитного договора № 18/1030/00000/400448 со счётом № 40817810510300015729 была доведена до неё в искаженном виде. Данные обстоятельства повлияли на возможность добровольного выбора приобретаемой ею услуги, в связи с чем имеет право расторгнуть заключенные ею договоры.

Неисполнение ее требований причинило нравственные страдания, связанные с неопределенностью.

Подача заявления в банк о предъявлении исполнительного листа — один из самых эффективных способов максимально быстро получить денежные средства. Вы сэкономите свое время, если сразу соберете необходимый пакет документов.

При обращении в банк лично вам необходимо иметь при себе:

1. два экземпляра заявления (один передается в банк, второй остается у вас — на нем сотрудник банка поставит печать, фиксирующую факт и день подачи заявления)
2. исполнительный лист в оригинале
3. копию судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ
4. копию паспорта (первый разворот и страница с пропиской).

Если от вашего имени обращается поверенный, то у него при себе должна быть доверенность и ее копия, а также копия паспорта. Копия доверенности прикладывается к заявлению, оригинал предъявляется сотруднику банка на обозрение.

В том случае, если рассмотрение дела не ограничилось лишь первой инстанцией, то к заявлению следует приложить все имеющиеся судебные акты по вашему делу. Их вы можете получить в суде первой инстанции подав заявление. Получив заверенные надлежащим образом судебные акты приложите их к заявлению в банк.

После получения заявления банк обязан незамедлительно исполнить требования исполнительного листа. Не позже трех дней с момента предъявления документов денежные средства должны быть списаны со счета организации — должника.

Может быть ситуация, когда у должника есть несколько расчетных счетов открытых в разных кредитных организациях. Например, на каждом из них в отдельности недостаточно средств для исполнения требований взыскателя, а если списать деньги сразу с нескольких счетов, то решение суда будет исполнено.

При таких обстоятельствах возможны два варианта:

• предъявление исполнительного документа в службу судебных приставов. Судебный пристав примет решение с каких счетов и в каком размере списать денежные средства в счет погашения требований;
• предъявить лист в кредитную организацию, а после частичного исполнения содержащихся в листе требований, отозвать исполнительный лист и предъявить его в другую кредитную организацию.

Одновременно подать документы в несколько банков невозможно, так как оригинал исполнительного листа выдается судом в одном экземпляре, а копии, даже если они нотариально заверенные, банком не принимаются.

Дополнительные экземпляры или копии исполнительного листа в связи с наличием разных расчетных счетов у должника судом не выдаются. Таким образом, единственный возможный и наиболее рациональный вариант: предъявить исполнительный документ в кредитную организацию, дождаться частичного исполнения требований, после чего произвести отзыв исполнительного листа и предъявить его в другой банк.

Предъявление исполнительного листа в банк

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

остановка транспорта Гагарина

Трамвай: А, 8, 13, 15, 23

Автобус: 61, 25, 18, 14, 15

Троллейбус: 20, 6, 7, 19

Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

• Стоимость открытия счета: 0 р.
• Стоимость обслуживания: От 490 р. до 8990 р.
• Интернет и мобильный банкинг: Есть
• Коммисия за платежи: От 0 р. до 90 р.
• Операционный день: С 09:00 до 19:50
• Процент на остаток по счету: Нет
• Место в ТОПе банков: №36

1. В апреле 2021 я полностью погасила сумму задолженности по кредитному договору, выставленную мне мировым судом в банке Восточный экспресс. Банк продолжает мне звонить и считает меня своим должником, так как якобы набежали еще какие-то суммы.

В мировой суд они подавали на определенный момент времени, а с тех пор еще что-то было начислено.

Правомочно ли это? Разве сумма по суду не является окончательной? 1.1. Нет, не является, если Вы не исполнили Решение суда.

2. В 2014 году оформила кредит в Восточном экспресс банке вносила, платежи, потом не смогла и вносила периодически, в октябре 2016 года мне пришёл судебный приказ о взыскании с меня в пользу банка 119000, в мае 2017 года с моей зарплаты начали удерживать 50 процентов в итоге в мае 2021 года исполнительный лист был закрыт, в июле 2021 года мне начали звонить с банка и говорить о задолженности 75000, кредит брался 100 000 и 21000 страховка.

22.09.2017 15:03:43 26.07.2017 мною подано заявление в банк (ПАО «Восточный экспресс банк» Санкт-Петербургский филиал дополнительный офис 8094 на перечисление денежных средств на мой счет на основании исполнительного листа (оригинал принят сотрудником, о чем в копии заявления существует пометка). Заявлению присвоен номер 12262895.

Оно принято к рассмотрению 03.08.2017. За истекший период решения по данному обращению нет. В ходе моих многочисленных обращений никто из сотрудников горячей линии не смог дать ответа на каком этапе рассмотрение.

16.09.2017 мною написано заявление всё в тот же Санкт-Петербургский филиал дополнительный офис 8094 на возврат исполнительного листа (номер обращения 13606187).

Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» признали нарушившим права потребителей.

В суде компании так и не удалось оспорить постановление об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по краю (дело № А33-6710/2012). История началась с того, что в Роспотребнадзор пришла жалоба жительницы Красноярска. В ней говорилось, что в кредитный договор банк включил условия, которые ущемляют права потребителей.

Проверив договор, специалисты Роспотребнадзора подтвердили: «Восточный экспресс банк» действительно нарушил требования действующего законодательства. Стоит отметить, что податель жалобы (та самая жительница Красноярска, которая получила кредит в банке)

1. Хочу подать в суд на восточный экспресс банк, что необходимо.
2. Может ли восточный банк экспресс подать в суд через 6 лет?
3. Может ли банк Восточный экспресс сделать переуступку долга по потреб. Кредиту.
4. У меня карта ! Пытаются списать 193.5 brl
5. Хочу подать в суд на восточный экспресс банк что для этого нужно.
6. 89775692691 кредит в восточной экспресс банк.
7. Хочу подать в суд на восточный экспресс банк.

Это и есть что-ли бонусная программа?

А почему не в 15 000 000 руб она стоит?

Или столько же долларов? Плохо то, кроме сказанного, что банк не даёт погасить досрочно кредит и закрыть договор, пока я не выплачу стоимость этой непонятной карты или услуги «Суперзащита». Хотя в договоре речи о неё вообще нет. Договор можно прямо сейчас нести в суд.

Подскажите, что делать, товарищи! Кто-то обращался в суд на эту контору за вот такое кидалово? Нет никакого желания платить такие деньги банку просто так за 20 дней пользования кредитом.

09.08.2021 13:22 / Владимир Уважаемый Клиент! Благодарим Вас за отзыв. Сообщаем, что ответ на Ваше обращение был предоставлен Вам ранее на стороннем интернет сайте.

Сообщаем, что Банком были проведены все необходимые мероприятия по урегулированию сложившейся ситуации, по результатам которых, плата за выпуск дебетовой карты «Суперзащита» отменена. Услуги, предоставляемые в рамках пакета, были отключены.

22.09.2017 15:03:43 26.07.2017 мною подано заявление в банк (ПАО «Восточный экспресс банк» Санкт-Петербургский филиал дополнительный офис 8094 на перечисление денежных средств на мой счет на основании исполнительного листа (оригинал принят сотрудником, о чем в копии заявления существует пометка). Заявлению присвоен номер 12262895. Оно принято к рассмотрению 03.08.2017.

решение суда оставлено без изменения с уточнением суммы, подлежащей взысканию с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Цыпкиной А.В. за ведение судного счета в размере рублей копеек.

По исполнительному листу с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Цыпкиной А.В. взыскано: сумма неосновательного обогащения в размере рублей копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере рублей, сумма за ведение ссудного счета в размере рублей копеек, всего рубля копеек. Поскольку Цыпкина А.В. в добровольном порядке возвратить излишне выплаченную сумму отказалась, просил удовлетворить заявленные требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Представитель ответчика иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований. Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2012г. в удовлетворении иска отказано.

Открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» признали нарушившим права потребителей.

В суде компании так и не удалось оспорить постановление об административном правонарушении Управления Роспотребнадзора по краю (дело № А33-6710/2012). История началась с того, что в Роспотребнадзор пришла жалоба жительницы Красноярска. В ней говорилось, что в кредитный договор банк включил условия, которые ущемляют права потребителей.

Проверив договор, специалисты Роспотребнадзора подтвердили: «Восточный экспресс банк» действительно нарушил требования действующего законодательства. Далее в надзорном органе составили протокол об административном правонарушении по ч.

2 ст. 14.8 КоАП и назначили банку наказание в виде небольшого штрафа – 10 тысяч рублей. С таким постановлением банк не согласился и обратился в суд с целью оспорить его. Стоит отметить, что податель жалобы (та самая жительница Красноярска, которая получила кредит в банке) получила от банка более 100 тысяч рублей под 24% годовых на срок 60 месяцев.

По версии Роспотребнадзора, в договор банк включил следующие условия, ущемляющие права потребителя: комиссию за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка в размере 0,9 % и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу Банка в размере 110 рублей. Согласно заключенному кредитному договору с банком следует, что без комиссии за снятие денежных средств и за прием наличных средств кредит бы не выдали.

В своем решении суд, как и Роспотребнадзор, отметил, что действующим законодательством не предусмотрена обязательная уплата потребителем банку комиссии за снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка.

Таким образом, решение Роспотребнадзора суд оставил в силе, отказав банку в удовлетворении заявления. Стоит отметить, что Роспотребнадзор в большинстве случаев выигрывает подобные споры, которые, кстати, рассматриваются в судах разных инстанций регулярно.

Причиной неисполнения судебного решения банком может быть задержка со стороны службы судебных приставов. Ввиду высокой нагрузки работников, ФССП (федеральная служба судебных приставов) склонна задерживать исполнение судебных решений, поэтому истцы стремятся самостоятельно взыскать задолженность. Чаще всего банк отказывает в исполнении судебного решения ввиду неверно оформленных документов. При самостоятельном взыскании задолженности важно соблюдать порядок действий.

Если ответчиком по суду выступает юридическое или физическое лицо, проигравшее процесс, задолженность взыскивается с его личных или корпоративных счетов в обслуживающем банке. Согласно требованиям законодательства, банк должен в течение трёх рабочих дней перечислить сумму, указанную в решении суда. Задержки со стороны банка, обслуживающего счета должника (ответчика), вызваны следующими обстоятельствами.

Банковские организации уклоняются от исполнения судебных решений ввиду объективных причин (банкротство банка, подача апелляции, нехватка денежных средств на расчётном счёте должника) или ошибок персонала. Интересы истца защищает региональное отделение Банка России, сотрудники ФССП, районный суд или Роспотребнадзор. При подаче жалоб и претензий следует заранее подготовить список документов, для ускорения процесса можно продублировать обращение в нескольких организациях.

Ряд должников предпочитает скрываться от контролирующих органов и оперативно закрывать расчётные счета, чтобы защитить денежные средства. В этом случае истцу следует обращаться в налоговую инспекцию, подавать иск в суд.

Стоит сказать, что ситуация, касаемо кондиционеров и разрешений сегодня очень курьезная. Пожалуй даже в области рекламы и ее размещения, нет столь противоречивой судебной практики. С кондиционерами же ситуация диаметрально противоположная. Существует 2 основных позиции, касаемо целесообразности получения разрешения. И это если мы не будем углубляться в судебную практику. Поэтому, чисто теоретически, вы можете попытаться оформить разрешение, чтобы при случае, основания для начала конфликта не появилось. Если же основание все-таки появится, то вы хотя бы сможете отталкиваться от факта получения разрешения. И вместе с тем, лучше опираться на:

1. Наличие разрешения.
2. Хорошего юриста.
3. Грамотный план защиты.

Всё это позволит отстоять свою позицию в таком непростом вопросе. А он действительно крайне сложен, хотя бы за счет того, что тут есть прямая зависимость от конкретного региона Российской Федерации. Но не будем забегать вперед, давайте обо всём по порядку.

В теории, если опираться не на правовую позицию, а на обычную логику, то государство должно заниматься облегчением жизни для граждан. Кондиционер де-факто является обычным бытовым прибором. Кондиционер по статусу и специфике обслуживания ничем не отличается от:

1. Стиральных машинок.
2. Утюгов.
3. Холодильников.

Кроме того, кондиционер не требует особых условий эксплуатации. Его можно обслуживать без лицензии, его отдельные составные части не находятся в ограниченном обороте. И вместе с тем, на установку холодильника никто не спрашивает разрешения у его владельца. А вот, чтобы установить кондиционер, приходится повозиться с бумагами и документами.

Однако, логикой пользуются отнюдь не всегда. На уровне федерального законодательства регулирование отсутствует. Нормативно-правовая база отсутствует практически полностью. И вместе с тем, в отдельных регионах России существует собственное законодательство, относительно установки кондиционеров. В случае, если у вас есть такой закон субъекта РФ, придётся ему подчиняться. Если же нет, то в теории, лучше проконсультироваться с профессиональным юристом. Потому что вы просто можете не найти нужную норму законодательства, а потом окажется, что закон все-таки был. Незнание законов не освобождает от ответственности, стоит об этом всегда помнить. Особенно если мы говорим о России. Кроме того, уже есть регламент установки кондиционеров в Санкт-Петербурге. А вот на территории Москвы такая норма раньше была. Сегодня ее нет.

Получается, что при наличии законодательства подобного вида в субъекте РФ, вы можете просто подчиняться установленному регламенту. Именно на этот закон Субъекта РФ вы и будете ссылаться. Если же действующего закона в вашем регионе нет, то придется обращаться в вашу местную администрацию. И уже там вам разъяснят регламент установки, с их позиции. Опять-таки, далеко не факт, что вы получите какой-то внятный ответ. Это к вопросу о том, где получать разрешение на кондиционер и его установку. Все это должно быть прописано в соответствующем региональном законе.

Если ваше здание хотя бы чисто теоретически может быть памятником архитектуры ли объектом наследия (культурного), стоит уточнить этот статус. Потому что в случае, если здание действительно имеет один из этих статусов, перспектива не очень хорошая. Как раз из-за того, что для таких объектов регулирование весьма жесткое. Потому что в некоторых домах и зданиях попадающих в вышеперечисленные категории без разрешения нельзя даже:

1. Установить антенны.
2. Поменять карниз и т.п.

Поэтому, уточнять нужно все заранее и сразу. Чтобы не пришлось потом заниматься демонтажем и проигрывать в судебных инстанциях, выплачивая немалые штрафы.

А теперь давайте поговорим о правовых позициях по вопросу установки кондиционера.

Прелесть права в том, что даже в эталонном (с первого взгляда) законодательном акте, всегда найдется место для пробелов. Этим местом многие и пытаются воспользоваться. Мы уже упоминали о специфическом постановлении, на которое может сослаться управляющая компания. Дело тут только в том, что в самой формулировке «зарыта очередная собака». А именно:

1. Установить кондиционер нельзя без получения соответствующего разрешения.
2. Уточнений о разрешении нет.
3. Соответствия с каким-то принятым разрешением тоже нет.

Догадываетесь о чем тут речь? Дело в том, что по ГК и ЖК РФ регулируются вопросы общего пользования. А вышеупомянутое постановление есть акт публичного, но не частного правоведения. Следовательно, можно попробовать поразмыслить в сторону «уполномоченных властных органов». Опять-таки в Федеральном законодательстве отсутствуют какие-либо требования, которые предписывают необходимость оформления процедуры. Как мы уже говорили выше, в некоторых регионах все-таки может быть законодательство субъектов РФ. В этом случае должна быть прописана:

1. Система инстанций, которые уполномочены выдавать разрешения.
2. Порядок одобрения и т.п.

Практика показывает, что аргумент в пользу необходимости одобрения со стороны собственников обычно используется для судебных заседаний. Как раз в этом случае, соседи могут выдвинуть претензии по поводу:

1. Стекания конденсата.
2. Шумности устройства и т.п.

Приоритет тут в том, что голосование собственников будет учитываться в первую очередь. А мнение управляющей организации или компании во вторую. Опять-таки, управляющие компании могут много себе позволять. При том, что далеко не все что они делают, соответствует нормам действующего законодательства. Тут надо обратиться к самовольному демонтажу вашего кондиционера. Дело в том, что если представители управляющей компании попытаются демонтировать ваш кондиционер, мотивируя это тем, что разрешения они не давали, то можно писать заявление в полицию. Потому что это уже уголовная квалификация (по 330 статье). И если уж кто-то хочет демонтировать ваш кондиционер, то придется добиваться решения через суд. Заниматься демонтажем собственными силами без постановления суда категорически запрещено.

Как вы понимаете, установка кондиционера на фасаде здания это сложный процесс. Со всех сторон. Потому что косвенно процесс регулируется со всех сторон. Это и Градостроительный кодекс Российской Федерации. И Гражданский кодекс РФ. И множество других нормативно-правовых актов. Проблема в том, что единого решения по этому мнению нет ни у кого. Даже в судебных инстанциях происходит нечто непонятное. Давайте изучим ситуацию, исходя из судебной практики.

Тут всё еще интереснее. Как мы уже сказали выше, в подавляющем большинстве случаев противоборствующая сторона начинает использовать аргумент от собственников. Иными словами, если вы не созывали собрание собственников жилья, то это может быть использовано против вас в суде. Но далеко не всегда. Иногда суд встает на сторону собственника оборудования, даже при отсутствии согласия ОСС. Давайте разбирать всё по пунктам. Итак:

1. У нас 2 есть собственника квартир.
2. Есть сплит-система, которую недавно установили.

Конфликт, как водится, опять произошел между соседями. Ничего удивительного в этом нет, современные многоквартирные дома все больше напоминают арену для гладиаторских сражений. Очень редко можно найти дом, где соседи стараются договориться и не конфликтуют. Причиной стал кондиционер. Дело в том, что по заявлению одного из соседей (он же и является истцом), оборудование издает сильный шум. Кроме того, в качестве аргумента были использованы доводы про:

1. Облегчение проникновения квартирных воров.
2. Выделяющийся конденсат.

В судебной инстанции использовали одно из постановлений на пленуме Верхового Суда Российской Федерации. Кроме того, была задействована нормативная документация и материалы ВАС РФ. Дело в том, что позицию суд занял очень интересную. Истцу нужно было доказать, что ответчик своими действиями нарушил право собственности истца. Достаточно сложная задача, доказать нечто подобное, согласитесь. Вот и у истца возникло много интересных вопросов.

Суд назначил специальную экспертизу. Если не углубляться в формальную терминологию, то было поставлено несколько ключевых вопросов:

1. Оказывает ли шум, издаваемый кондиционером, вред для заявителя.
2. Превышаются ли нормы по шуму вообще.

В итоге, заключение было в пользу ответчика. Никаких превышений нормы по шуму установлено не было. И сам вред подтвердить не удалось.

Более того, судебная инстанция инициировала еще одно обследование. На этот раз изучали вопрос повреждений и даже разрушений внешнего фасада. Однако, ничего подтвердить не удалось. 2 экспертизы были в пользу ответчика.

В суде не стали принимать аргумент в пользу общего собрания собственников жилья. Его просто проигнорировали. Мотивировка здесь была такая, что по 209 статье Гражданского Кодекса собственник может распоряжаться своим имуществом как угодно. До тех пор, пока это не начинает вступать в противоречие с действующим законодательством. Кроме того, по регламенту еще не должно быть проблем с соседями. Недовольство со стороны одного соседа было, но оно не являлось обоснованным. Так как была проведена полноценная и независимая судебная экспертиза. Которая установила, что никакого шума и вреда соседям оборудование не создает.

Судебная инстанция подметила еще и тот факт, что по действующему законодательству порядок установки кондиционерного оборудования подобного типа вообще не регламентирован. И это действительно так, ведь фактически действующие нормы законодательства очень аморфно описывают весь процесс установки кондиционеров. Нет даже готовой базы и расширенной практики введения таких законов. Да, в отдельных регионах принимают свои законы, но они распространяются исключительно в рамках конкретного субъекта. За пределами субъекта РФ эти законы не имеют силы действия.

В итоге, управляющую организацию вновь отправили «погулять». Потому что иск был отклонен, а требования удовлетворены попросту не были.

Есть и альтернативный пример. Им мы пожалуй сегодня и закончим.

Мы разобрались с тем, что по версии КАС есть целая классификация. Однако, разобраться в этой классификации и базах оснований простому человеку будет крайне трудно. Поэтому мы попробуем разобрать вопрос основания более простым языком. Фактически, за основание можно взять любой факт, которые вытекает из процесса столкновения:

1. Органов власти.
2. Вас или ваших знакомых.

По идее, любые такие отношения будут публичными. И именно поэтому используется не обычное исковое заявление, а административное. Речь тут о том, что это одна из дочерних категорий обычного искового заявления. Фактически, это специальная форма искового заявления для конфликтов с должностными лицами и целыми государственными ведомствами и службами.

Например, вы можете подать исковое заявление в ситуации, когда общественные органы приняли законодательный акт, нарушающий права огромного количества граждан. Или же в случае если должностное лицо действует против правил и даже действующего законодательства.

Кроме того, вы можете решить какой-то конкретный вопрос подачей соответствующего заявления. Административный иск стоит использовать и как инструмент ограничения действий местных властей или должностных лиц. Ведь очень часто (особенно в провинции) местные власти ставят свои интересы превыше интересов жителей. А это, как вы понимаете, не очень правильно.

Традиционно, чтобы подать исковое заявление административного профиля, государственную пошлину платить не нужно. Но при условии, что вы пытаетесь подать заявление:

1. Которое предполагает обжалование действий или бездействия представителей ФССП.
2. Которое предполагает дело административного судопроизводства.

Вот только в этих 2 случаях государственной пошлины не будет. Если же ваша ситуация не соответствует, то придется уплатить 300 рублей в виде государственной пошлины.

Административные иски передаются:

1. Мировым судьям.
2. Судебным инстанциям общей юрисдикции.
3. ВС РФ.

При этом, можно подать и в инстанцию отдельного субъекта России, но только при условии, что требования будут соответствовать и оспаривается как раз законодательный акт региональных властей (на уровне Субъекта). Если же есть несоответствие требованиям, то инстанция не примет ваше административное исковое заявление.

Кстати, для обжалования стоимости (по кадастру) уместно применять как раз административный иск. И вот такое заявление может быть подано в инстанцию субъекта.

При этом, если мы говорим об оспаривании каких-то очень серьезных нормативно-правовых актов, а также разных документов, приказов и постановлений крупных организаций, вроде ПФР или ЦБ РФ, то дело будет рассматриваться исключительно в ВС РФ. Потому что суды уровнем ниже просто не имеют права рассматривать такие иски по действующему законодательству РФ, стоит об этом помнить. Кроме того дело еще и в том, что само оспаривание таких серьезных нормативно-правовых документов это крайне серьезный прецедент. Вряд ли это потребуется обычному гражданину, все-таки речь тут скорее про узкую специализацию.

Коллекторы, телефонный терроризм после продажи долга банка Восточный экспресс

Итак, начинается все с подачи соответствующего заявления. После чего иск будет проходить несколько этапов:

1. Первичное рассмотрение иска (в канцелярии).
2. Принятие к производству.
3. Подготовительные мероприятия для начала разбирательства.

Изначально будет использован формат устного разбирательства в судебной инстанции. Каждая из сторон разъясняет собственную индивидуальную позицию. После чего суд начинает анализировать и слушать мнения сторон. Кстати, по искам административного характера применяется предварительная защита. Что это значит? Это меры, которые могут быть применены судебной инстанцией, но только на основании заявления истца.

Что до принятия сторон и вынесения решения, то тут тоже не все так просто, как может показаться изначально. После того как дело будет рассмотрено по существу, решение будет принято практически незамедлительно. Разумеется, если нет различных сложностей и разного рода уточнений. А если есть, то на мотивировку (решение) может потребоваться дополнительные 5 суток. Но ничего в этом страшного или удивительного нет, все-таки речь в первую очередь о регламенте и порядке, а не о скорости принятия решения. Которое кстати, может оказаться негативным с позиции истца-заявителя. Кроме того, сторона ответчика в теории может подать встречные исковые заявления, и тогда разбирательство затянется еще сильнее. Учитывайте это.

Начнем с самого начала. Итак, исполнительный лист запускает одноименное производство. Это называется исполнительным производством. Что это такое? Это процедура, которая являет собой сочетание:

1. Фактических действий.
2. Процессуальных действий.

Все эти мероприятия производятся специальной государственной службой, которая занимается как раз тем, что исполняет судебные решения. Разумеется, исполнение тут предполагается принудительное. А инициируют исполнительное производство только после того, как соответствующий документ обретет свою законную силу. Разумеется, исполнительное производство необходимо для того, чтобы выполнить соответствующее решение суда. Ведь едва ли даже 50% решений исполняются в добровольном порядке.

Обычно приставам приходится разыскивать должника, заниматься поиском его имущества и арестом всех счетов. И несмотря на то, что исполнительная система у нас вроде бы отлажена, работает это все не самым лучшим образом. Об этом вы могли узнать в одной из наших публикаций про алиментные обязательства и новые законодательные инициативы на этот счет.

На данный момент в России исполнением всех судебных решений занимаются преимущественно представители ФССП. Разумеется, тут в дело включается еще и ФСИН, так как именно они занимаются всей пенитенциарной инфраструктурой. Но, если мы говорим о каких-то долговых обязательствах и компенсациях, то это как раз компетенция судебных приставов. Сама деятельность по взысканию денежных средств и изъятию имущества, в контексте исполнения судебного решения, возложена как раз на приставов. Их так и называют «приставы-исполнители». Они начинают работать после того, как взыскатель передает исполнительный лист.

Сбор это дополнительная комиссия, или если угодно штраф, который накладывается на должника. По действующим нормам законодательства РФ должнику дается определенный период для добровольного погашения всех своих обязательств. В случае, если должник не исполнил свои обязательства вовремя, на него накладывается еще и исполнительный сбор. Накладывается он на определенных условиях:

1. Номинальная сумма 1 тыс. рублей.
2. Общая процентная ставка 7%:.

Сам пристав накладывает на должника сбор в случае, если последний не сможет убедительно доказать наличие обстоятельств, которые никак не зависели от должника. Но эти обстоятельства и сделали своевременное исполнение обязательств невозможным. Как вы можете догадаться, доказать нечто подобное будет крайне сложно. И это еще мягко сказано. Потому что даже двойное списание с банковского счёта у нас сегодня достаточно трудно оспорить. А уж о сроках возврата даже и говорить не приходится.

Фактически, оспорить наложение исполнительного сбора не удастся в 99% случаев. Потому что так сложилась практика, можете изучить вопрос самостоятельно.

Не стоит забывать о том, что для индивидуальных предпринимателей номинальная сумма исполнительного сбора тоже упирается в 1 тысячу рублей. А вот если мы уже говорим про то организацию, то тут размер исполнительного сбора не может быть менее 10 тысяч рублей.

Если же мы говорим об исполнительных производствах, которые подразумевают требования неимущественного характера, то суммы исполнительного сбора уже увеличиваются в большую сторону. Если мы говорим об индивидуальных предпринимателях и обычных гражданах, то сумма номинального исполнительного сбора это 5 тысяч рублей. А если мы говорим об организациях, то это уже 10-кратный размер, то есть 50 тысяч рублей минимум.

Разумеется, у должника есть возможность оспаривания исполнительного сбора. Для этого придётся подать соответствующее заявление в судебную инстанцию. Заявление может содержать:

1. Просьбу о рассрочке.
2. Просьбу об уменьшении размера сбора
3. Требование об освобождении от исполнительного сбора.
4. Требование об оспаривании постановления пристава.

И вот тут главное удержать баланс. Судебная инстанция будет рассматривать глубину вины должника в любом случае. Кроме того, будет обязательно учтено имущественное положение и любые другие обстоятельства, которые могут сыграть в пользу должника. Если все сделано правильно, то суд вынесет соответствующее решение.

Согласно статье № 319 гражданского Кодекса РФ, погашение кредита по суду должно быть засчитано в таком порядке очередности:

• обработка платежа, то есть оплата всех услуг банковского учреждения;
• основная задолженность;
• и оплата процентов.

Не обращается при этом внимание на информацию, что указана в договоре по кредиту. Суд в этом случае стает на сторону заемщика, и обязывают банк, в котором брался заем произвести перерасчет, при этом значительно уменьшится оплата кредита после суда. Обжалование решения Оглашение судом любого решения, не означат, что немедленно нужно бежать и выплачивать долг. В течение 30 дней те, кто не согласны с судебным решением, могут обжаловать его. Осуществить это можно, подав апелляционную жалобу в суд, которым занимался данным делом.

При всем этом, хозяин обязательно должен быть прописан в этом жилье Никто не сможет помочь, если вы подпишите документы на отдачу имущества Соберете вещи и выселитесь, или просто же впустите частных исполнителей в свой дом Вы имеете право ничего не подписывать и не отдавать никаких заявлений кредитору Признать сумму задолженности можно только в том случае, если вы собираетесь ее сразу же и выплатить Любому действию кредитора должно быть объяснение и, если нужно, противостояние. К сожалению, на практике можно увидеть множество случаев, когда кредиторы или коллекторы ведут себя не очень адекватно при обращении с заемщиком.

Жалоба на ВОСТОЧНЫЙ БАНК в Суд

[attention]Советы как выиграть дело Чтобы выиграть спор, стоит придерживаться 3 тактик:

1. Самое простое – это просто тянуть до последнего судебное дело, при этом пользуясь своими правами и изъянами в законах. Это приведет к тому, что процесс заморозится и у банка не будет выхода, как решить проблему с вами на выгодных условиях.
2. Можно оспорить в суде все договора, то есть кредитный договор, ипотечный, если есть поручитель – поручительский договор.
3. И еще, есть возможность оспорить сумму задолженности, которая выставлена банковским учреждением, а в точности – процентную ставку, пеню. [/attention]
   Можно проверять соответствие всех документов, и даже привлечь Банк России к судебному процессу. Но сделать это нужно максимально профессионально, иначе ничего не получится.

И самое главное для всего дела – быть спокойным и не падать в панику.

Мы всегда отказываемся от этих услуг, так как верим в лучшее и не хотим переплачивать. Однако, нередко кредитные специалисты навязывают страховку, или включают её в кредит без ведома заёмщика.
Проверьте кредитную документацию – а вдруг вам повезло быть обманутым. В этом случае вы собираете документы, подтверждающие сокращение/увольнение и поручает выплаты страховой компании.
[info]Но, вернемся к разбору нашей ситуации. Основание для суда Основанием для обращения в суд является неисполнение требований банка. Данное требование банк выставляет на полную сумму, ожидая от вас досрочного погашения всего долга, включая штрафы и проценты. [/info]
На само судебное заседание заёмщики, как правило, не приходят, а зря: ведь только там вы сможете выдвинуть встречный иск и списать весомую часть штрафов (основание: сумма, несоразмерная с нарушением).

Обратите внимание на несколько важных моментов в банковских документах:

• подпункт, что может вам помочь;
• на расчет последнего и окончательного долга;
• наличие определенной комиссии;
• при целевом кредите обратить внимание на оценку данного имущества (автомобиля или недвижимости);
• всю сумму неустойки.

Подача коллекторами искового заявления в органы Первое, что нужно сделать в подобном случае – это не паниковать. Эмоции здесь могут только усугубить ситуацию. Возьмите себя в руки и детально изучите требования, которые предъявляются, и оцените все трезво. Не мешает изучить сразу же такие вопросы:

• не истек ли стандартный срок искового заявления, который составляет 3 года.

Очень поможет наличие ноутбука или мобильного телефона, чтобы узнать о суде:

• можно обратиться в отделение банка, в котором брали кредит, и уточнить размер задолженности по кредиту и способы ее выплаты;
• если сумма менее 50 тысяч, то информацию можно найти на официальном сайте районного суда вашего города. Поиск дела проводится по ФИО заемщика;
• если долг составляет более 50 000, то есть возможность узнать информацию в таких порталах, как — Госуслуги – стоит зарегистрироваться, и открыть функцию «Поиск задолженности» и «Правосудие» — это онлайн-система, в которой можно выбрать подпункт «Федеральные суды общей юрисдикции», потом «Поиск по делам и судебным актам», указать в нужном месте регион РФ, ФИО;
• если просрочка составляет больше 3 месяцев и задолженность больше 500 000, то при обращении в суд банк мог признать вас «банкротом».

ПАО КБ “Восточный” начал свою банковскую деятельность с 1991 года в г. Благовещенске. Там же находится его юридический адрес. Головной офис расположен в Благовещенске. На сегодня имеет 8 филиалов по всей территории РФ и более 600 отделений. Максимальный охват клиентов – на Дальнем Востоке. Одним из преимуществ является присутствие банка не только в крупных, но и в небольших городах, где нет представителей других финансово-кредитных организаций.

Основной упор банк делает на работу с частными клиентами: вклады и кредитование физических лиц. В отдельной вкладке на официальном сайте есть все необходимые реквизиты (БИК, ИНН, корреспондентский счет и прочее).

В 2017 году “Восточный” пережил реорганизацию, к нему присоединился Юниаструм Банк. Руководителем сегодня является Арутюнян В. Г. Более 51 % акций банка принадлежат инвестиционному фонду Baring Vostok и его основателю Майклу Калви. Еще одним крупным владельцем с 32 % является компания Finvision Артема Аветисяна, владельца Юниаструм Банка. Эти два акционера находятся в корпоративном конфликте. Кроме того, М. Калви проходит обвиняемым по делу о хищении у банка “Восточный” более 2 млрд рублей.

В 2018 году в банке проходила проверка Центробанка. Он вынес предписание о доначислении резервов в 20 млрд руб. Отказ от выполнения требований ЦБ означает отзыв лицензии и банкротство. Такой суммы, которую можно быстро внести в резервы, у “Восточного” нет. ЦБ предложил доначислить по частям в течение 2019 и 2020 годов.

На 1.07.2019 чистая прибыль банка отрицательная. В рейтинге надежности, по данным Центробанка, на начало 2019 года он занимал 32-е место. А кредитный рейтинг от агентства “Эксперт РА” оценивается как ruB- (умеренно низкий уровень кредитоспособности и финансовой устойчивости).

Агентство Moody`s, вообще, отозвало рейтинг у банка. До отзыва он был с негативным сценарием и указывал на высокий кредитный риск. Аналитики указывали на затянувшийся конфликт акционеров, проблемы с управлением и занижение проблемных активов. Последние новости банка: совокупные претензии со стороны одного акционера к другому достигли уже 22 млрд рублей. По каким-то делам подан уже иск в суд, по каким-то – досудебные претензии. Проверки ЦБ продолжаются.

Предположений о том, когда отзовут лицензию и отзовут ли, вообще, у “Восточного”, я в статье делать не буду. Не хватает экспертности и компетентности. Проведем обзор продуктов, которые предлагает банк на сегодня.

“Восточный” выдает 5 видов кредитов. Все они являются потребительскими на любые цели. Одно из преимуществ – возможность получения денег пенсионерам. Верхняя граница возраста составляет 76 лет. Виды кредита:

1. Экспресс.
2. Наличными.
3. Под залог недвижимости.
4. Под залог автомобиля.
5. Рефинансирование.

Рассмотрим подробнее условия кредитования.

Банк обещает, что потребуется только 15 минут вашего времени. Деньги получите в день обращения. Максимальная сумма, на которую можете рассчитывать, – 500 тыс. рублей, а максимальный срок – 3 года. Процентная ставка – от 11,5 %.

Документы:

• паспорт,
• документ на выбор,
• справка о доходах.

Для пенсионеров лимит составляет 200 тыс. рублей, ставка – от 12 %, а возраст – до 76 лет на момент погашения займа. Из документов нужен только паспорт.

В этом случае уже и лимит больше – до 3 млн рублей, и ставка ниже – от 9,9 %. Срок увеличен до 60 месяцев. Возраст – от 21 до 76 лет. Комплект документов включает:

• паспорт;
• документ на выбор (загранпаспорт, ПТС, водительское удостоверение, пенсионное удостоверение и пр.);
• СНИЛС;
• копия трудовой книжки (при сумме займа от полумиллиона рублей).

Залог и поручительство не понадобятся.

До 1 млн рублей можно взять под залог авто на срок до пяти лет. Это самый дорогой кредит – от 19 до 32 % годовых. Банк не требует оформления страховки на предмет залога и здоровья заемщика. Автомобиль остается в собственности владельца. У него же хранится оригинал ПТС, копия передается банку.

Требования к авто:

• категория B;
• не старше 3 лет для таких отечественных марок, как ИЖ, ВАЗ, ГАЗ, УАЗ и некоторых других;
• не старше 10 лет для китайских и индийских производителей;
• отсутствие обременений.

Комплект документов минимальный: паспорт, ПТС, свидетельство о регистрации и договор залога.

Исполнительные листы встали в очередь

Рефинансирование позволит объединить кредиты разных банков в один. В некоторых случаях даже удастся снизить процентную ставку. У “Восточного” она начинается от 14,9 %. Максимальная сумма – 750 тыс. рублей на срок до 5 лет. Из документов понадобятся паспорт и кредитный договор из другого банка. Часть денег можно получить наличными на личные нужды.

“Комфорт” с бесплатным годовым обслуживанием и льготным периодом 56 дней. Но при оформлении возьмут 1 000 руб. Можно хранить и собственные деньги, доход на них – до 4 %. Кредитный лимит – до 300 тыс. рублей. Снять заемные средства наличными допустимо, но не бесплатно. В первые 3 месяца – под 11,5 % годовых.

Из документов надо только паспорт. Но для клиентов в возрасте до 26 лет потребуется еще дополнительный документ, подтверждающий доход.

“Рассрочка на все” – популярный в последнее время у всех банков вид карты. Она позволяет покупать товары и услуги с рассрочкой платежа. У “Восточного” срок, за который вы можете пользоваться беспроцентным кредитом, составляет 90 дней. По истечении этого периода ставка составит 28 %.

“Восторг” с повышенным льготным периодом до 90 дней на все покупки и снятие наличных и бесплатным обслуживанием. Не берут плату за оформление, в отличие от предыдущих видов карт. Дает право ежемесячно выбирать любую из 5 категорий и получать до 10 % кэшбэка по ней. Например, есть такие варианты: “За рулем”, “Отдых”, “Онлайн-Покупки”, “Тепло”. А категория “Все включено” позволит со всех покупок вернуть 2 %.

“Кэшбэк” с увеличенным кредитным лимитом до 400 тыс. рублей и сниженной процентной ставкой 24 %. Льготный период – всего 56 дней. Так же, как в предыдущем варианте, ежемесячно можно выбирать одну из 5 категорий.

“Карта Путешественника” имеет свою бонусную программу: 10 % милями за покупки на сайте, 5 % за любые ж/д и авиабилеты, бронирование отелей и аренда автомобиля и 2 % за все покупки. Наличные за границей можно снимать без комиссии.

“Просто” – интересный продукт с фиксированной платой в 30 – 50 руб. в день при наличии задолженности. Лимит небольшой – до 120 тыс. рублей. Беспроцентный период составляет 60 месяцев. 0 % за снятие наличных.

“Visa Platinum Light” – еще выше лимит (до 500 тыс. рублей), но плата за оформление составит 3 000 руб. Доступна программа кэшбэка с 5 категориями. Беспроцентный период – 56 дней, если не уложились в срок, ставка будет от 24 %.

В августе 2018 года в банке прошла проверка ЦБ. В результате оказалось, что с рисками банка и начисленными резервами не все в порядке. Решение о мерах принималось уже под конец года и чиновники из Банка России по результатам своей проверки установили, что кредитная организация должна доначислить резервы на возможные потери. Сумма к уплате — 20 миллиардов рублей.

В случае обычного банка этого было бы достаточно, чтобы отозвать лицензию. Сценарий характерный для многих других финансовых организаций — приходит проверка, требование доначислить резервы, оказывается, что таких денег нет — отзыв лицензии. Однако «Восточный» — совсем из другого порядка. Поэтому события будут развиваться немного по другому сценарию.

Обозначенные выше меры внушают оптимизм. Но однако просто перечислим следующие обстоятельства, которые могут сыграть против банка:

• Банку необходимо срочно наращивать прибыль. Основное направление деятельности — выдача кредитов. Значит придется выдавать еще больше кредитов, причем зачастую с еще большим риском. Банк уже был неоднократно уличен в различных скользких способах предложить свои продукты. Так в прошлом году Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми оштрафовало «Восточный» за «впаривание» своих услуг гражданину посредством СМС. И это не единственный случай.
• Значительную часть прибыли Банку приносит комиссионный доход по выданным Банковским гарантиям. Для выдачи гарантий, Банку необходимо иметь соответствующий рейтинг (АКРА, Эксперт РА) c 01.01.2019 г. B+, с 01.01.2020 ВВ- . Уже сейчас банк балансирует, имея достаточно низкий рейтинг, а после получения информации по досозданию резервов в таком объеме, рейтинговые агентства должны и вовсе пересмотреть рейтинг в сторону уменьшения, что автоматически лишает Банк Восточный значительной части прибыли.

Похожие записи:

• Сумма Дохода На Вычеты По Ндфл На Детей В 2021 Году Таблица
• Переходят ли долги по алиментам по наследству?
• Ипотечное Кредитование С Государственной Поддержкой 2021 Сбербанк